Especialistas ouvidos pela Mangue apontam que a gestão Fábio Mitidieri (PSD) já sabia que o abastecimento de água poderia ser severamente comprometido até o final de 2026 e, mesmo assim, não foram tomadas medidas efetivas para reduzir este grave problema. Semac diz em nota que governo não demorou a agir.

Ontem, a Mangue Jornalismo publicou informações detalhadas revelando que, pelo menos desde o começo deste ano, o Governo de Sergipe já sabia que o abastecimento de água poderia ser severamente comprometido até o final de 2026. Mesmo assim, não foram tomadas medidas efetivas para reduzir este grave problema. Para completar, a política ambiental do Estado é acusada de não proteger matas e nascentes, ao contrário, flexibilizou a destruição de áreas rurais para atender interesses econômicos. Veja AQUI a matéria.
Entretanto, a situação parece ser mais séria. Só depois de indicar que parte da população terá que fazer o sacrifício do racionamento de água, o que na verdade já vem acontecendo faz tempo, a Mangue Jornalismo descobriu que somente na última sexta-feira, dia 6, o Governo do Estado assinou a contratação de uma consultoria pelo valor de R$ 2,792 milhões para que seja elaborado só agora um Plano Sergipano de Segurança Hídrica (PSH).
A licitação do serviço, lançada no final de 2025, foi vencida pelo Consórcio Profill Engeconsult, ligado à Profill Engenharia e Ambiente, uma sociedade anônima fechada com sede em Porto Alegre (RS). Só foi possível saber desse contrato porque a edição do Diário Oficial do Estado de ontem, dia 10, continha um excerto do arranjo, que tem duração de 12 meses. Até o fechamento desta reportagem o contrato não constava até ontem no Portal da Transparência da Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Sustentabilidade e Ações Climáticas (Semac), responsável pela contratação da consultoria.
De acordo com informações prestadas à Receita Federal, a Profill Engenharia e Ambiente faz serviços de engenharia, perfurações e sondagens; comércio varejista de materiais de construção em geral; serviços de cartografia, topografia e geodésia; pesquisa e desenvolvimento experimental em ciências sociais e humanas; e pesquisas de mercado e de opinião pública. A empresa também informa em seu site que “desenvolveu um conjunto abrangente de projetos pioneiros de planejamento e gestão de Recursos Hídricos superficiais e subterrâneos, em todas as regiões do país”.

Em nota, a Semac afirmou que “o processo de contratação da consultoria responsável pela elaboração do PSH-SE foi iniciado em 2025, por meio de procedimento licitatório específico, seguindo as etapas administrativas e legais necessárias”. Veja ao final da reportagem toda manifestação do Governo do Estado sobre a crise hídrica.
Os alertas da situação da água em Sergipe não foram muitos, mas…
Os alertas sobre os problemas com a falta de gestão e planejamento hídrico em Sergipe foram mostrados em 2024, quando da privatização da Companhia de Saneamento de Sergipe (Deso), comandada pelo governador Fábio Mitidieri (PSD). A Mangue Jornalismo publicou todos os alertas. Desde lá, um grupo de engenheiros e pesquisadores de universidades denunciavam que o modelo de privatização em Sergipe não previa nenhuma ação para enfrentar as mudanças climáticas. Eles pediram a suspensão da privatização, mas nem governo, nem Ministério Público, nem Tribunal de Contas, nem Tribunal de Justiça fizeram nada.
Em 12 de março deste ano, a agência americana NOAA, referência mundial sobre crise hídrica, emitiu alerta sobre os fortes efeitos do El Niño. O Cemaden, órgão do governo federal, publicou nota técnica em 31 de março chamando a atenção dos estados e municípios. O El Niño foi declarado como perigoso em 11 de junho, transformando-se em Super El Niño. Ainda em junho, a Agência Nacional de Águas (ANA) recomendou que estados e municípios revissem os planos de contingência.
Em agosto deste ano, a Mangue Jornalismo publicou reportagem exclusiva mostrando que Sergipe é o estado que lidera no País o alto risco de estresse hídrico e da biodiversidade em razão da emergência climática. A classificação de risco de cada estado vai de 0 a 1, e Sergipe atingiu o maior índice nacional, 0,72, considerado alto e acima de estados como Pernambuco (0,72), Alagoas (0,69), Paraíba (0,69), Ceará (0,68) e Rio Grande do Norte (0,67). Veja a reportagem AQUI.
“O alerta hídrico em Sergipe só veio em 20 de outubro, com uma portaria Semac e que deu mais 30 dias para se apresentar um plano conjunto. Foram sete meses entre o primeiro aviso internacional e o alerta formal do estado”, lembra Joe Igor, dirigente do Sindisan, sindicato dos trabalhadores da Deso.
Para o biólogo Leandro Pel, que também colabora com o Fórum de Povos e Comunidades Tradicionais de Sergipe, a falta de água não é culpa da natureza, mas do planejamento dos governos, da ausência de políticas de preservação e de revitalização das bacias hidrográficas, da falta de cuidado com os mananciais. “Não foi a população que criou esse problema, mas o descaso do governo. Mesmo assim, apesar de não ser responsável, a população é obrigada a continuar sofrendo privações no acesso à água para resolver o problema criado pela falta de planejamento e pela privatização da Deso”, avalia o biólogo.
Para ele, essa crise era prevista desde o ano passado, quando especialistas e ativistas ambientais alertavam que os efeitos do El Niño seriam mais pesados em razão da emergência climática. “O governo dormiu no ponto, não se planejou, não fez previsão nem de orçamento em 2026 para enfrentar essa situação que já era anunciada a bastante tempo. O governo dormiu no ponto e o povo que vai pagar a conta do vacilo”, analisa Leandro. Segundo ele, as políticas em Sergipe de proteção das fontes de águas quase não existem. “Basta olhar quais são os programas e projetos que foram propostos pelo governo no orçamento de 2026. São ações genéricas que não produzem grandes avanços”, afirma.
Em julho de 2025, a Mangue publicou ampla reportagem mostrando que na contramão da emergência climática o Governo de Sergipe facilitou a dispensa de licenciamento ambiental. Foi aprovado um projeto do governador Fábio Mitidieri (PSD) que dispensa o licenciamento ambiental em áreas rurais, abrindo caminho para a devastação do meio ambiente. Veja a reportagem completa AQUI.
Myrna Landim, doutora em Recursos Naturais, professora titular aposentada/voluntária da UFS e coordenadora do Núcleo de Ecossistemas Costeiros, avalia que “o governo do estado não tem investido para aumentar a proteção das unidades de conservação em Sergipe, fiscalizar o cumprimento da legislação ambiental, proteger e multar os que degradam as matas ciliares e as margens de reservatórios. Realmente existem os efeitos do El Niño e a gente sabe disso faz anos, então é irresponsabilidade do estado em não fazer nenhum trabalho de longo prazo e age como se fosse responsabilidade da população”, analisa.

Situação climática e hídrica adversa em Sergipe já era prevista
Um dos maiores especialistas sobre questões hídricas no Brasil é Marcos Helano Fernandes Montenegro, engenheiro civil e um dos coordenadores do Observatório Nacional dos Direitos à Água e ao Saneamento (Ondas). Ele conhece muito bem a situação hídrica de Sergipe porque acompanhou de perto o processo de privatização da Deso. Em 27 de maio de 2024, a Mangue Jornalismo publicou uma reportagem onde ele e outros especialistas brasileiros alertavam para o perigo no abastecimento de água que Sergipe caso a Deso fosse privatizada. Leia AQUI a reportagem.
Ontem, a Mangue entrevistou novamente Marcos Montenegro e ele afirmou que “o El Niño e a mudança climática não podem ser tratados como fatores imprevisíveis. Ainda mais no Nordeste. O assunto não é novidade. Estamos falando de fenômenos conhecidos que estão sendo objeto de ação governamental em todo o mundo. No Brasil, a mudança climática nas cidades é objeto do Plano Setorial de Cidades”.
O problema, segundo Montenegro, é que estados que privatizaram a água, como aconteceu com Sergipe, a questão climática não foi enfrentada. “Não previram os investimentos para aumentar a resiliência dos sistemas de abastecimento de água. O plano da privatização em Sergipe não mencionava que havia localidades no estado recorrentemente sendo abastecidas por caminhões pipa”, informou.
O engenheiro reforça que já estamos vivendo sob um novo regime, que é o da incerteza no clima. “A adaptação climática não aparece como um fator a condicionar os investimentos nos estudos que ‘embasaram’ a concessão dos serviços de água e esgotamento sanitário em Sergipe, o que é falha de responsabilidade do BNDES, do governo do estado e dos prefeitos que aprovaram tais estudos”, afirma Montenegro.

O engenheiro defende que todos precisamos economizar água, usá-la da forma mais racional possível nas residências e também nas atividades econômicas. “Mas é preciso que a Iguá Sergipe venha a público em uma situação de agravamento da crise e informe suas metas de redução de perdas e o que está fazendo para atingi-las”, afirma. E completa: “A Deso, no papel de produtora de água de abastecimento no atacado, precisa vir a público discutir seus planos para assegurar a segurança hídrica na Região Metropolitana de Aracaju e onde mais estiver atuando”.
Governo diz que processo de contratação da consultoria foi iniciado em 2025
Procurado pela Mangue Jornalismo, o Governo de Sergipe, por meio da Semac, enviou nota com esclarecimentos sobre o tema.
Segundo a secretaria, “o Governo de Sergipe tem desenvolvido ações de monitoramento, prevenção e planejamento diante dos possíveis efeitos do El Niño desde maio de 2026. Em junho, foi instalada a Sala de Situação do El Niño 2026–2027, com a constituição de um Comitê Técnico e Intersetorial para análise de cenários, monitoramento e articulação de medidas de mitigação. As ações são coordenadas pelo Comitê Estadual de Gestão de Eventos Climáticos Extremos (Cegec), que reúne diferentes secretarias e órgãos estaduais, sob coordenação estratégica da Secretaria Especial de Planejamento, Orçamento e Inovação (Seplan), promovendo a atuação integrada e a estruturação de medidas preventivas e de resposta, alinhadas ao Plano de Contingência Estadual”.
Ainda conforme a nota, “desde a instalação da Sala de Situação, o comitê realiza reuniões periódicas, acompanha a evolução dos cenários climáticos e organiza a publicação de boletins técnicos que subsidiam gestores públicos e municípios na adoção de medidas preventivas”.
Até o momento, completa a gestão Mitidieri, já foram publicadas sete edições do Boletim Técnico de Proteção e Defesa do El Niño”. A Semac disse no comunicado que integra “esse esforço interinstitucional, contribuindo com o monitoramento meteorológico e hidrológico, o acompanhamento dos reservatórios e a produção de informações técnicas que subsidiam as decisões do Comitê e dos demais órgãos envolvidos”.
Sobre o Plano Sergipano de Segurança Hídrica, a secretaria disse que “o Governo de Sergipe avança na estruturação de instrumentos estratégicos de planejamento, como o Plano Sergipano de Segurança Hídrica (PSH-SE), que complementará os instrumentos já existentes no estado, a exemplo do Plano Estadual de Recursos Hídricos e dos planos diretores de bacias hidrográficas, além de iniciativas como o Plano de Ação Estadual para o Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca (PAE-SE) e o Plano Estadual de Ações Climáticas (PEAC)”.
A Semac esclareceu que “o processo de contratação da consultoria responsável pela elaboração do PSH-SE foi iniciado em 2025, por meio de procedimento licitatório específico, seguindo as etapas administrativas e legais necessárias. O contrato foi assinado em 6 de novembro de 2026, com publicação nesta terça-feira, 10. O PSH-SE não constitui uma resposta emergencial ao El Niño, mas uma ferramenta estruturante de planejamento de médio e longo prazo, voltada ao fortalecimento da segurança hídrica estadual, à orientação de investimentos, à identificação de vulnerabilidades e ao estabelecimento de diretrizes para o enfrentamento de cenários futuros de escassez de água. Dessa forma, o Governo de Sergipe atua simultaneamente na preparação e resposta aos efeitos dos eventos climáticos extremos e na construção de soluções estruturantes para ampliar a segurança hídrica e a resiliência do estado”.


