A Mangue Jornalismo entrevistou Joe Igor de Oliveira, diretor do Sindicato dos Trabalhadores na Indústria da Purificação de Água e em Serviços de Esgotos do Estado de Sergipe (Sindisan)
O governador de Sergipe, Fábio Mitidieri (PSD) mobilizou seu aparato de comunicação para informar que o estado vai enfrentar um duro racionamento de água. Depois de ser reeleito, em coletiva de imprensa ontem, Fábio anunciou que a Grande Aracaju vai ter água racionada (em muitos bairros e áreas já não tem água faz dias) e relatou que 14 municípios estão em situação de emergência por conta da seca e estiagem.
A culpa dessa situação é, segundo o governador, da crise climática, dos efeitos do El Niño – um fenômeno que altera o regime de chuvas, favorece temporais no Sul e agrava a seca no Norte e no Nordeste. O governo pediu para a população economizar água, mesmo com muita gente sem ter uma gota na torneira há dias.
A Mangue Jornalismo continua a investigar essa situação e desde 2023 vem revelando que o Governo do Estado não tem política de ampla proteção ambiental, flexibilizou legislação que produz desmatamento e privatizou a água, um bem essencial para a vida da população.
Em entrevista para Mangue na segunda-feira, horas depois do anúncio de Mitidieri, Joe Igor, dirigente do sindicato dos trabalhadores da Companhia de Saneamento Básico de Sergipe (Deso), afirmou que o Governo do Estado sabia desde o começo desse ano que o quadro hídrico poderia entrar em colapso, mas não agiu. “Transferir a culpa para o cidadão é injusto e não resolve o problema”, critica.
O dirigente revela que o plano de privatização da Deso comandado pelo governador Fábio Mitidieri não fala de estiagem, seca e crise hídrica, por exemplo. Joe lembrou que já em 2024, engenheiros e professores de sete universidades alertaram que o Plano Microrregional não tinha nenhuma ação contra secas e mudanças climáticas, e pediram a suspensão da concessão. Além disso, “o sergipano não é um consumidor exagerado de água, pelo contrário. Segundo os dados oficiais, o consumo médio aqui é de 108 litros por pessoa por dia, abaixo da referência de 110 litros usada pela ONU”.
O Plano Microrregional de Água e Esgoto de Sergipe, que vai orientar o saneamento até 2059 em Sergipe, não tem um programa de proteção ou recuperação de mananciais. Ele trata a água bruta como algo dado e concentra os investimentos nos canos e nas ligações. “Sem recuperar nascentes, proteger as matas ciliares e fiscalizar o uso do solo nas bacias, cada El Niño vai encontrar Sergipe mais vulnerável”, alertou Joe.
O Sindisan destacou em nota pública que a crise de abastecimento no estado expõe três falhas do modelo de privatização da Deso e do Plano Microrregional de Água e Esgoto que o sustenta. Uma delas é o fato de que as perdas de água, que justificaram a concessão, seguem sem prioridade.
“Reduzir as perdas de água de cerca de 50% para 25% foi um dos principais argumentos para conceder o serviço. Pelos números do próprio plano, Aracaju perdia cerca de 32 milhões de m³ por ano no início da concessão. Isso é quase cinco vezes o que resta hoje no Poxim. Mesmo assim, o plano destina só 2,6% do investimento da concessionária ao combate a perdas. Em plena seca, cada litro que vaza na distribuição é um litro a mais retirado da barragem”.
O texto ainda lembra que “a palavra estiagem aparece uma única vez nas 137 páginas do Plano Microrregional de Água e Esgoto, e o balanço da água usa dados de 2010”. Em 2024, especialistas de sete universidades brasileiras e o Ministério Público de Contas de Sergipe apontaram falhas graves e pediram explicações sobre o risco climático, mas, segundo o Sindisan, “nada foi feito e o leilão [que vendeu parte da Deso] foi realizado mesmo assim”.
“O que fica claro nesta crise hídrica é que a falta de água só tem um culpado: o Governo do Estado pela falta de planejamento. O Governo de Sergipe recebeu recursos (R$ 1,9 bilhão) da outorga da concessão dos serviços do saneamento, mas não usou parte desses recursos para enfrentar as crises hídricas, a exemplo da construção de uma terceira linha da adutora do São Francisco, construção de novas barragens e a manutenção e conservação dos mananciais”, completa o comunicado.
Diante disso, o sindicato reivindica a adoção de uma meta emergencial de redução de perdas, com divulgação mensal do índice da concessionária e fiscalização da Agrese, a agência reguladora do estado.
Pede ainda a revisão do contrato entre Deso e Iguá, para dividir de forma justa o risco hídrico, novos investimentos na estatal estadual e a participação do Sindisan no acompanhamento do plano e no comitê de crise sobre o El Niño.
A Mangue Jornalismo acompanhou todos os passos da privatização da água em Sergipe, alertando para os graves perigos dessas ações, como aumento da tarifa, falta de água, redução de investimentos, demissões, etc. Foram várias reportagens, além da produção e distribuição gratuita do e-book “Água, um direito humano essencial não pode ser privatizado”. A publicação tem download gratuito e foi apoiada pelas leitoras e leitores da Mangue. Baixe aqui.
Leia a entrevista completa a seguir:
Mangue Jornalismo (MJ) – A falta de água em Sergipe é mesmo culpa da natureza?
Joe Igor (JI) – O El Niño é real e é forte. Entre maio e agosto choveu 36% abaixo da média, e a Barragem do Poxim chegou a 21,9%, o menor nível desde 2018. Mas a natureza não explica tudo.
A seca é o gatilho. A crise é o que acontece quando o sistema não está preparado para ela. E o sistema não está. O próprio Plano Microrregional de Água e Esgoto, que sustenta a concessão, estima que Aracaju perde 51% da água na distribuição. Pelos números desse plano, são cerca de 32 milhões de metros cúbicos por ano só na capital, quase cinco vezes o que resta hoje no Poxim.
O mesmo plano cita a palavra estiagem uma única vez em 137 páginas e nem menciona a Barragem do Poxim. Quando metade da água tratada vaza no caminho e o planejamento ignora a seca, a falta de água deixa de ser um acidente da natureza.
MJ – A população sergipana é a culpada por usar água e agora vai ter que economizar?
JI – Não. Economizar água numa crise é um gesto de responsabilidade, e o SINDISAN apoia. Mas transferir a culpa para o cidadão é injusto e não resolve o problema.
O sergipano não é um consumidor exagerado. Segundo os dados oficiais da DESO no SNIS de 2022, o consumo médio era de cerca de 108 litros por pessoa por dia, abaixo da referência de 110 litros usada pela ONU. Grande parte da população já vive um racionamento informal, com torneira seca e abastecimento intermitente. Foi por isso que a Agrese, em abril, suspendeu a cobrança de tarifa mínima na área da Iguá.
Antes de pedir sacrifício a quem tem pouco, o poder público e a concessionária precisam mostrar o que estão fazendo com a água que se perde nos vazamentos. Se houver rodízio, ele precisa ter critérios públicos e proteger primeiro hospitais, escolas e as famílias mais pobres, que não têm caixa d’água para guardar água.
MJ – Essa crise hídrica não era prevista para Sergipe?
JI – Era prevista, e com meses de antecedência. A agência americana NOAA, referência mundial no tema, emitiu alerta de El Niño em 12 de março. O Cemaden, órgão do governo federal, publicou nota técnica em 31 de março. O fenômeno foi declarado oficialmente em 11 de junho, e em agosto a chance de um El Niño muito forte já passava de 90%. Ainda em junho, a Agência Nacional de Águas recomendou que estados e municípios revisassem seus planos de contingência.
Em Sergipe, o alerta hídrico só veio em 20 de outubro, com a Portaria Semac nº 43/2026, que deu mais 30 dias para um plano conjunto. Foram sete meses entre o primeiro aviso internacional e o alerta formal do estado.
E o problema é anterior. Em 2024, engenheiros e professores de sete universidades alertaram que o Plano Microrregional não tinha nenhuma ação contra secas e mudanças climáticas, e pediram a suspensão da concessão. O Ministério Público de Contas cobrou explicações sobre o risco de escassez hídrica. O governo seguiu com o leilão.
MJ – Temos políticas públicas para proteger as fontes de água, ou o desmatamento leva a essa situação?
JI – A proteção dos mananciais é o elo mais esquecido dessa história. Um estudo da Universidade Federal de Sergipe sobre as 20 principais nascentes da bacia do rio Poxim, publicado em 2011, encontrou 90% delas alteradas pela ação humana e 65% degradadas, sem a faixa mínima de vegetação exigida pelo Código Florestal. Os pesquisadores registraram queimadas, retirada de madeira e lavouras e pastos encostados nas nascentes. Rio sem mata ciliar segura menos água e seca mais rápidas.
O Plano Microrregional de Água e Esgoto, que vai orientar o saneamento até 2059, não tem um programa de proteção ou recuperação de mananciais. Ele trata a água bruta como algo dado e concentra os investimentos nos canos e nas ligações. E como a coleta de esgoto ainda não chega à metade da população, o esgoto sem tratamento também polui os rios que deveriam abastecer as cidades.
Sem recuperar nascentes, proteger as matas ciliares e fiscalizar o uso do solo nas bacias, cada El Niño vai encontrar Sergipe mais vulnerável.
MJ – No fundo, quem é responsável: a natureza, a população ou a gestão pública e agora privada da água?
JI – A natureza trouxe a seca. A população vai pagar a conta. Mas a responsabilidade é de quem planeja e de quem opera o sistema.
Do lado do governo: um plano de saneamento feito sem enfrentar a seca, aprovado apesar dos alertas técnicos, sem proteção das nascentes e com resposta tardia a um El Niño anunciado desde março. O modelo de concessão também dividiu mal o sistema. A DESO, empresa pública, ficou com barragens, captação e tratamento, a parte mais cara e arriscada. A Iguá ficou com a distribuição, a cobrança e a rede onde a água se perde. E o contrato prevê compensação à concessionária quando falta água.
Do lado da concessionária: a redução das perdas foi uma das grandes promessas da concessão, mas a população continua convivendo com falta d’água. Em abril, uma portaria da Agrese sobre desabastecimento e intermitência previu até a possibilidade de intervenção na concessão.
Quem está segurando a crise são os trabalhadores da DESO, que reativaram a Adutora Poxim II e reduziram em cerca de 46% a retirada de água da barragem. O SINDISAN cobra meta emergencial de redução de perdas, transparência sobre o plano de contingência, revisão do contrato entre DESO e Iguá e investimento público nos mananciais e na produção de água.
